Рішення про публікацію приймається редакцією журналу на підставі рецензій, що містять експертні оцінки рецензентів, з урахуванням відповідності поданих матеріалів вимогам журналу, тематичної спрямованості наукової значущості та актуальності матеріалів, що надійшли до редакції.
У журналі використовуються двостороннє сліпе рецензування (рецензент не знає хто автор статті, автор статті не знає хто рецензент). Це рецензування провадиться сторонніми фахівцями з бази експертів-фахівців (рецензентів) видавництва, за дорученням редакції. Також до рецензування можуть залучатися члени редколегії журналу
Рецензування статей здійснюється членами редакційної ради та редакційної колегії, а також запрошеними рецензентами – провідними фахівцями Росії та інших країн. Рішення про вибір того чи іншого рецензента щодо експертизи статті приймає головний редактор. Термін рецензування становить 1-2 тижні (залежно від зайнятості рецензента та складності матеріалу, що рецензується), але на прохання рецензента він може бути продовжений.
Кожна стаття надсилається рецензенту, фахівцю в тій чи іншій галузі дослідження.
Кожен рецензент має право відмовитися від рецензії у разі наявності явного конфлікту інтересів, що позначається на сприйнятті та інтерпретації матеріалів рукопису. За підсумками розгляду рукопису рецензент дає рекомендації щодо подальшої долі статті (кожне рішення рецензента обґрунтовується):
- стаття рекомендується до публікації у цьому вигляді;
- стаття рекомендується до публікації після виправлення зазначених рецензентом недоліків;
- стаття потребує додаткового рецензування іншим фахівцем;
- стаття не може бути опублікована у журналі.
Редакція надсилає автору зауваження з пропозицією врахувати рекомендації щодо підготовки нового варіанту статті або аргументовано їх спростувати. Перероблена автором стаття повторно надсилається на рецензування. У разі позитивного висновку рецензента, стаття ставиться в чергу для публікації.
Рецензент не може бути автором (співавтором) статті, що рецензується.
Якщо у автора та рецензентів виникли нерозв’язні протиріччя щодо рукопису, редколегія має право направити рукопис на додаткове рецензування. У конфліктних ситуаціях рішення ухвалює головний редактор на засіданні редакційної колегії.
Статті, що надійшли до редакції журналу, перевіряються за допомогою системи Антиплагіат. Якщо результат перевірки виявляє некоректно оформлені запозичення, стаття може бути відхилена (до 30% запозичень).
Стаття, яка не рекомендована рішенням редакційної колегії до публікації, до розгляду не приймається. Повідомлення про відмову в публікації надсилається автору електронною поштою.
Після ухвалення редколегією журналу рішення про допуск статті до публікації редакція інформує про це автора та вказує строки публікації.
Наявність позитивної рецензії не є достатньою підставою для публікації статті. Остаточне рішення про публікацію приймається редакційною колегією. У конфліктних ситуаціях рішення ухвалює головний редактор.